國際禮儀+禮賓事務+活動籌辦+公關事務+司儀主持的分享園地

【大國權力 左右國際 正式場合角力間的「左左右右」】～談第三國舉行的雙邊活動座位與掛旗安排

我曾經在個人的部落格發表過一篇文章

請搜尋本部落格文章：

掛旗禮儀～世界各國都一定是「讓人不讓旗」嗎？進階補充章  

由此正式建立世界上國旗掛旗方式的3大系統，亦即：

❶美系（讓人不讓旗）

❷ 歐系（讓人又讓旗）  以及

❸大英國協系（人旗皆不讓）

也正式收入我所出版的「安啦! 帶你搞定活動企劃與禮賓工作」一書中。

以上是有關地主國與來訪國家之間，在正式儀式或場合中  雙方國旗基於禮儀應該如何擺放的問題。

這兩天剛好看到一則國際新聞：

引用自：美俄峰會｜拜登普丁會談約3.5小時　雙方同意被逐大使重返崗位

（蘋果新聞網）https://tw.appledaily.com/international/20210617/U5TMPMVLJVDDFPSADE45FFP2DQ/

美國總統拜登和俄羅斯總統普丁同意就核武和網路安全展開會談，而在6月16日在瑞士日內瓦舉行峰會；

在這則新聞報導中  我一眼就注意到，兩國元首所坐與國旗擺放的方位。在照片中 ，拜登與美國國旗皆居右 普丁與俄國國旗居左 （皆以當事人為方位角度）

我就來解析這樣的安排與意涵：

舉辦地在歐洲瑞士 ，照片安排很明顯的是採取歐式掛旗法， 亦即所謂「讓人也讓旗原則」

問題是 ，掛旗原則是在地主國處理 賓主間身份很清楚  依循慣用的掛旗原則還好處理；但是像這場子  主辦方是瑞士， 美俄雙方其實都是來賓

這牽涉到主辦方第三國的安排  。那問題來了  誰坐左  誰居右？ 這可牽涉到尊位 而尊位是給長上、高階與來賓坐的。

那麼， 美俄元首與國旗，  左左右右， 怎麼辦才好？因為，美俄兩大超強可都不好惹啊！

結果 ，瑞士方決定拜登與美國國旗居右方（當事人角度）。依照歐洲掛旗系統 「讓人也讓旗」原則，這解讀就是把美國當成來賓、俄方為主位，

我猜想， 畢竟俄國也是算歐國國家（也是亞洲國家），居歐洲地主位 ，還勉強說得過去。

其實 ，處理禮儀事務並沒有標準答案，原則是要雙方（或多方）雖不能完全滿意但還可以接受，目的是要讓要進行的活動能順利進行。

所以，讀者們可以瞭解，有關禮儀事務安排，必須要有原則依循，而這原則就是一種「說法」，而且是一種讓大部分的人都能接受的說法！

可以解釋過 就達成目的了，而這也是禮儀（Etiquette）為禮賓（Protocol）所用，基本上是平息紛爭  積極面是追求關係與運作能向前推進。

❦❦❦

回到美俄這場會面 還少不了在口頭上的一番較量。據報載：

拜登被問到 是否信得過普丁會信守承諾？他說，問題不在於是否信任，而是在於自身利益（老大哥才有資格敢說實話）；

他又引用諺語「布丁好不好吃，吃了才知道」：

The proof of the pudding is in the eating

說普京是否會食言，很快就會揭曉，把pudding 布丁諧音  比為Pútin 普丁，只不知道普丁老大哥 聽了這樣用名字作文章的美式幽默

♞♞♞

就此案例 就來深入談談：在第三國舉行的雙邊會談座位與國旗「左左右右」的問題。

這裡再舉出  2009年4月在英國倫敦所舉行法國總統薩柯奇（Nicolas Sarkozy）與德國總理梅克爾(Angela Dorothea Merkel)記者會的案例：

依照當時照片紀錄來觀察， 台上由法國薩柯奇居右(當事人方位) 梅克爾居左國際與人方位亦依循歐式掛旗方式，

此例需特別注意的是， 只要是兩國或多國都是歐盟成員國，會場舞台上一定是歐盟旗居中。

此例還有一個「眉角」要注意：圖中各自所佔的講台前方鑲嵌的銘牌，就以各自所屬國家國旗居右  而且倫敦(LONDON)還使用所屬國文字來表達，

這個安排原則可以延伸適用於簽署儀式，例如：

☑ 簽署聯合公報(Joint Communiqués)

☑ 締約 (Enter into a Contract)

☑ 簽署備忘錄(MOU)

等正式儀式的會場安排原則，尤其屬於國家級的上開儀式，各自所執的約本(就是各自帶回保存的那份)

上頭所印製的國旗 本國一定居右尊位、人名與國家 一定先居前。也就是各自基於國家尊嚴  所執留本都是居首，

真是一種約本  而各自表述！

♚♚♚

回也不禁回想起 多年前前往法國考察，法國高階人士詳細解說法方禮賓工作與方式，現場也發現了歐洲國家賓主安排與掛旗原則，

我才能彙整齊全並瞭解了世界各國的掛旗禮儀的3大體系與做法，可讓我能夠從每一個國際新聞報導與照片中，觀察與體會出其中的角力與奧妙之所在！

#掛旗座位尊位

#國際角力

#依原則找說法

#靈活運用

#平息紛爭

#達成目的